-Корней Иванович ЧУКОВСКИЙ /Николай Васильевич КОРНЕЙЧУКОВ/ (31.3.1882 - 1969), писатель. Однажды на дачу в Переделкино в гости к Чуковскому приехал Аркадий РАЙКИН. Корней Иванович встретил гостя в саду, они поднялись на крыльцо, и Райкин остановился у двери, чтобы пропустить хозяина вперед. - Вы гость. Идите первым, - сказал Чуковский. - Только после вас. - Идите первым. - Не смею. - Идите первым. - Ни за что! - Это же банально и уже описано в литературе у Гоголя! Идите первым! - Ни за какие коврижки! - Перестаньте спорить. Это невежливо - спорить со старшими. Я, между прочим, вдвое старше вас! - Вот потому-то, Корней Иванович, только после вас и войду! - Намекаете, что вы моложе меня? Какая неделикатность! - Я младше, Корней Иванович! Младше. - Откуда у вас такое чинопочитание? У нас все равны. Это я вам как старший говорю. А со старших надо брать пример! - Так подайте пример - входите. А я следом за вами. - Вот так всегда! Следом да следом. А чтобы первым - кишка тонка. После этого Чуковский резво опустился на одно колено: - Сэр! Я вас уважаю. Райкин встал на оба: - Сир! Я преклоняюсь перед вами. Чуковский пал ниц. То же самое проделал Райкин. Один кричал: - Умоляю вас, сударь! Второй орал еще громче, можно сказать, верещал: - Батюшка, родимый, не мучайте себя! Чуковский хрипел: - Сынок! Сынок! Не погуби отца родного! - И вдруг как рявкнет: - Идите первым! - Хорошо, - устало махнул рукой Райкин и вошел в дом. - Давно бы так, - удовлетворенно приговаривал Чуковский. - Стоило столько препираться-то! И все-таки на вашем месте я бы уступил дорогу старику -
"И мне стало понятно, что вызвало такое состояние обгаженности. Вообще-то мне грешно тут возмущаться по этому поводу. Я эту девственность потерял в молодости. И подслушивал, и подглядывал (с помощью техники, конечно), записывал телефонные переговоры людей, читал их переписку, выведывал и письменно докладывал. Только это была моя профессия и читателей у меня было 2-3. Мои непосредственные начальники. Даже товарищи никогда не знали, кто мне что сказал и что я где выведал." =========== Меняйте срочно работу. Махатмы очень отрицательно относятся ко всякого рода шпионам - видимо на это есть веские причины. Как минимум, сказывается на личности шпиона. Шпион не может быть допущен в Шамбалу. Слишком разные подходы. Сами подумайте: рериховец-шпион. Это круто, конечно, но это не та крутизна. Нинику, у вас большая проблема - неужели не видите бревна? Я не про потерю девственности. Ее уже не вернешь всеравно.
Однажды какой-то распущенный человек рассердился за, что-то на Перикла и стал при всех ругать и оскорблять его. Хотя крик и проклятия не прекращались целый день, Перикл ничего не отвечал обидчику. Однако тот не успокаивался. Когда вечером Перикл шел домой, этот человек отправился за ним следом, всю дорогу продолжая громко выкрикивать оскорбительные слова. Перикл подошел к дому, когда было уже темно. Он приказал рабу взять факел и проводить незнакомца до дома.
Трудно представить человека который целый день продолжал "громко выкрикивать оскорбительные слова". Дюжий, видать, мужик был. Может быть, здесь и имелся ввиду этот пример для подражания? Остальное в этой рассказке по обывательски все просто и доступно каждому. Да и причины, которыми руководствовался Перикл, когда отправлял домой заблудшего не ясны - может он опасался, что того по дороге замочат, а виноватым окажется он, поелику все видели, что он на него целый день наезжал.
Нинику, дополню немного. В нашем мире все совершенствуется, так сказать. И вы тоже не обойдены этим процессом. Бросайте работу, а то вашу фразу: "Даже товарищи никогда не знали, кто мне что сказал и что я где выведал."" вы скоро будете иметь полное право формулировать так, например: "Даже товарищи никогда не знали, кто мне что сказал и что я где выведал У НИХ."