словосочетание "Знамя Мира" уже зарегистрировано МЦР
28/07/2004 09:08
Михаил (_P)
Зарегестрировано словосочетание "Знамя Мира". Информация с сервера Роспатента.
Товарные знаки, знаки обслуживания (111) Номер регистрации: 269259 (210) Номер заявки: 2003703386 (181) Дата истечения срока действия регистрации: 20.02.2013 (220) Дата подачи заявки: 20.02.2003 (151) Дата регистрации: 26.05.2004 (450) Дата публикации: 12.07.2004
(540) ЗНАМЯ МИРА
(732) Имя правообладателя: Международная общественная организация "Международный центр Рерихов" Москва (RU)
(511) Классы МКТУ и перечень товаров и услуг: 14 - знаки отличи , различи ; значки, медали. 16 - печатная продукция ; печатные издания . 40 - типографские услуги. 41 - организация и проведение выставок и экспозиций, конгрессов, конференций, конкурсов, презентаций, семинаров, симпозиумов; издание книг, пособий, периодической и непериодической литературы; публикация текстовых материалов; постановка и производство фильмов; подготовка телевизионных и радиопрограмм.
Большое спасибо, Михаил. К сожалению я не могу посмотреть первую ссылку, а поиск на сайте требует введения пароля. Я главным образом хочу понять, не является ли приведенный Вами документ уже известным нам всем документом на регистрацию символа "Знамя Мира"? Есть ли другой способ увидеть первый документ? Спасибо.
Большое спасибо, Михаил. К сожалению я не могу посмотреть первую ссылку, а поиск на сайте требует введения пароля.
Это ссылки на один и тот же текст. Нужно кликнуть не "Поисковая система", а "Электронные бюллетени" в них нажать на "Бесплатный поиск по последним бюллетеням", а там набрать "Международный Центр Рерихов" и поискать. А поисковая система, действительно, требует регистрации, пароля.
Я главным образом хочу понять, не является ли приведенный Вами документ уже известным нам всем документом на регистрацию символа "Знамя Мира"? Есть ли другой способ увидеть первый документ? Спасибо.
Это неизвестный нам документ, он на регистрацию словосочетания, а не символа. В первом сообщении я привел текст, вытащенный из pdf файла, только пропали буквы "я" в конце слов почему-то.
Это неизвестный нам документ, он на регистрацию словосочетания, а не символа. В первом сообщении я привел текст, вытащенный из pdf файла, только пропали буквы "я" в конце слов почему-то.
Спасибо, Михаил. Действительно, это совсем свежий документ. Что ж, раз уж пошла борьба за словосочетания, то МЦР обеспечил себя работой на годы и годы (конечно, если Булочнику не надоест платить за весь этот бред). Насколько я понимаю, еще не зарегистрированы слова/словосочетания листы сада Мории, зов, озарение, община, Агни-Йога, беспредельность, иерархия, сердце........ Также наверняка свободны Шамбала и Матерь Мира, Великий Владыка и Великий Путник... Как говорят в народе, чем бы дитя не тешилось...
Интересно, а слово "Доверенная" регистрировать не собираются? А "Людвасилия"? А то возьмет какой-нибудь кретин, да и назовет свой ночной клуб "Ресторан Доверенная" или магазин нижнего белья "Людвасилия лимитэд". Впрочем, если этот кретин будет жертвовать денежки на благо процветания мировой культуры, то названия можно оставить, а жертвователей наградить медалью от Мастер-Булочник-Банка "Виват меценат" (все права защищены). Некое отделение прокуратуры с разрешения и по ходатайству МЦР назовут торговым знаком "Набат совести", а особо отличившемуся отряду УБЭПа присвоят торговую марку "Истинный рериховец". Какой простор для творчества!!!
Всё это было бы смешно, если б не было так грустно...
Между прочим, сразу после того, как МЦР зарегистрировал символ "Знамя Мира" в России, латвийское отделение МЦР подало заявку на регистрацию этого символа в Латвии, при этом заплатили крупную дополнительную сумму за внеочередное рассмотрение заявки. Но в декабре прошлого года получили отказ в регистрации на основании заключения экспертизы специалистов, на которую ушло полгода. После отказа ЛО МЦР могло в течение трех месяцев подать аппеляцию, но поскольку этого не произошло, то решение стало окончательным.
>>>Между прочим, сразу после того, как МЦР зарегистрировал символ "Знамя Мира" в России, латвийское отделение МЦР подало заявку на регистрацию этого символа в Латвии, при этом заплатили крупную дополнительную сумму за внеочередное рассмотрение заявки. Но в декабре прошлого года получили отказ в регистрации на основании заключения экспертизы специалистов, на которую ушло полгода. После отказа ЛО МЦР могло в течение трех месяцев подать аппеляцию, но поскольку этого не произошло, то решение стало окончательным. Слава богу, не весь мир еще сошел с ума.
Когда всё это начиналось, Латвийское патентное бюро обратилось в НЙ Музей за дополнительной информацией. Меня попросили эту информацию собрать, что я и сделал. А о результатах узнал недавно "по своим каналам", как говорит АлексУ .
Тогда же (в начале) я обратился к своим друзьям, в том числе и к некоторым участникам этого форума, с просьбой узнать, не слышали ли они чего-либо подобного в своих странах. Ибо логично было бы предположить, что коли МЦР пытается зарегистрировать символ в Латвии, то, наверное, то же самое происходит и в Белоруссии, Литве и Эстонии. Ничего тогда узнать не удалось. Может быть у кого-либо из участников сегодняшней дискуссии есть такая информация?
Фотокопия официального запроса в NY-музей от латвийского патентного бюро было бы неплохим наглядным документом.
Возможно . А у Вас есть основания подозревать меня во лжи ?
Судя по тому, что Вы задали свой вопрос анонимно, Вы, как я понимаю, сторонник МЦР (грубо говоря). Так вот сторонники МЦР никак не могут понять одну простую вещь: форумы -- это такое пространство, где участники находятся как в стеклянном доме, и каждое заявление, подобное моему, может быть проверено, перепроверено и опровергнуто, если в этом есть необходимость. То есть, раз соврав долго не отмоешься.
Например, Алекстандр Устименко, увидев такое сообщение, немедленно обратится в МЦР или Латвийское отделение МЦР с вопросом, правду ли я здесь написал. И если окажется, что я тут наврал, то назавтра на сайте МЦР или МСРО мы обнаружим разгромную статью г-на Стеценко по этому поводу. А если такой статьи не появится, то можете быть уверены, что всё сказанное -- чистая правда.
Если сказанное мною Вас не устраивает, Вы могли бы сами обратиться в МЦР или Ригу с вопросом. Поскольку МЦР объявил, что патентование символа Знамени Мира является исполнением воли Рерихов его (МЦРа) святой обязанностью, то они должны бы Вам с гордостью ответить, что всеми силами стремились зарегистрировать, но происки темных сил помешали . Заодно узнаете, как в МЦР отвечают на "письма трудящихся" .
Любопытно, что подтверждение о регистрации пришло от МСРО :о). Честно говоря, не ожидал. Примечательно и показательно, что так быстро сразу столько людей написали письма поддержки. И 100% причина этому то, что эта новая инициатива МЦР стала-таки известной не только в тесном МЦР-кругу (ведь даже Александр Устименко об этом не знал). Гласность - полезная вещь :о).
Отдельные фразы писем тоже любопытны (на мой взгляд, это называется с больной головы на здоровую): "Патентная защита оказывается тем средством, которое может охранить доброе имя семьи Рерихов от посягательств нечистоплотных людей и организаций, преследующих своекорыстные и амбициозные цели и лишь прикрывающихся именем Рерихов и знаком «Знамя Мира»." (Из http://www.roerichs.com/Publications/Banner_of_Peace/Rospatent/Letter_Council.htm)
Интересно письмо Галины Борисовны Святохиной, преподавателя философии вуза (г. Уфа), кандидата философских наук (как говорила Алиса в свой стране чудес, чем дальше, тем чудесатее и чудесате) (http://www.roerichs.com/Publications/Banner_of_Peace/Rospatent/Letter_Ufa.htm). Вряд ли уважаемая Галина Борисовна, кандитат философских наук, не понимает, что Симонову Б.П., Генеральному директору Российской Федеральной службы по Интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, вообще говоря, мало интересно то, что названо в письме "ситуацией, раскручиваемой не вполне добросовестными людьми, подобными В.Августату" (а само письма в основном этому и посвящено; хотя как знать, как знать...). Значит, письмо это предназначено, прежде всего, "широкой Рериховской общественности"? Собственно, равно как и все остальные письма.
А это про форумы в т.ч (думаю, не только про В.Августата; хотя, если мне не изменяет память, В.Августат своего имени в последних рассылках не ставил?): "Каждому, серьезно занимающемуся исследованием трудов Рерихов, известно насколько это тонкое, деликатное творчество, требующее высокой Культуры в его осмыслении и не допускающее попыток невежественного, профанного, грубого овладения им. Желание же отдельных, охваченных корыстными интересами, лиц затормозить решение этой проблемы привлечением к ней массы не самых компетентных, но зато специально эмоционально подготовленных к «нужному» им решению лиц, или намеренное введение их в заблуждение, не может считаться справедливым и истинным. Ведь, в науке, в философии существует твердое убеждение, что мнение большинства не может считаться критерием истины. "
Кстати, несогласных, выходит, боьшинство? :о)
Вот тоже любопытно (http://www.roerichs.com/Publications/Banner_of_Peace/Rospatent/Letter_Tver.htm): "К сожалению, отдельные лица и организации не сумели понять важность проведенной МЦР регистрации. Они организовали оголтелое противостояние Центру в осуществлении его законных прав, тем самым, продемонстрировав неуважение к воле Рерихов и проявив юридическую безграмотность. Надеемся, что эти безответственные и злонамеренные выступления не повлияют на осуществляемую МЦР в данное время регистрацию названия «Урусвати»."
Испугались, что ли? :о)
Вот ещё перл (http://www.roerichs.com/Publications/Banner_of_Peace/Rospatent/Letter_Abakan.htm): "С другой стороны, как пользователи Интернета, мы знаем, что в ваш адрес обрушилась волна протеста против регистрации. Так оппозиционеры пытаются, принизив авторитет МЦР, вынудить Вас отменить принятое решение о регистрации Знака Знамени Мира и отказать в регистрации названия «Урусвати». "
Как пользователи Интернета уважаемые оппоненты могут знать об обсуждении, но не об обрушившейся волны писем протеста (по-моему, о том, что кто-то отправил письмо, никто не писал, дело это личное). У страха глаза велики?
"Руководство Международного Центра Рерихов ведет огромную работу по защите имени и наследия Рерихов, а также предложенной ими символики от дискредитации и произвольного использования, противоречащего идеям самих Рерихов. В 2003 году Роспатентом была осуществлена регистрация знака Знамени Мира, которая закрепила право его использования за МЦР. Благодаря этому стала возможна регистрация знака Знамени Мира и в Украине, что особенно важно, поскольку именно в Украине действует множество невежественных лиц и организаций, самопроизвольно и недобросовестно использующих имена Рерихов, предложенные ими названия и символику."
Геннадий: " А у Вас есть основания подозревать меня во лжи ? "
Нет, таких снований нет. По причине того, что ДЭ просматривает этот форум и не даст солгать своему сотруднику. Но это понимаю я, старожил всех форумов, но этого не поймёт новичок, и, тем более, сторонний читатель.
Геннадий: " И если окажется, что я тут наврал, то назавтра на сайте МЦР или МСРО мы обнаружим разгромную статью г-на Стеценко по этому поводу."
Вы переоцениваете влияние Ваших постов на редакторов сайтов МЦР и МСРО.
Геннадий: " Если сказанное мною Вас не устраивает, Вы могли бы сами обратиться в МЦР или Ригу с вопросом... Заодно узнаете, как в МЦР отвечают на "письма трудящихся""
Геннадий, постарайтесь не посылать меня туда, где мне заведомо не ответят. Это не этично. Кстати, если Вы привели в пример отрицательную работу центрального и латвийского МЦР, то, наверное, у Вас есть и положительные примеры. Мне кажется, Вы могли бы не упрямится, а посовещаться с ДЭ по поводу размещения в инете фотокопии официального письма от латвийского патентбюро. Дело не в недоверии, а лишь в том, что люди любят ощущать истину на ощупь.
P.S. Кстати, я совсем не МЦРовец. И прошу в дальнейшем не оскорблять меня такими эпитетами
Хотя вопрос не ко мне, но думаю, что у некоторых будет ЖЕЛАНИЕ ОБВИНИТЬ Вас во лжи. Поэтому, было бы целесообразно пресечь подобные попытки на корню.
Владимир, за столько лет на форумах Вы должны были бы уже усвоить, что желание обвинить меня и мне подобных во лжи не пресечь никакими документами . Сказанное мною косвенно поддтверждается регистрацией символа в Украине и всем остальным вокруг регистраций всего и вся (спасибо Сергею и Михаилу). Тому, кому этого недостаточно, будет недостаточно и документа, о кот. просит Anonymous и Вы. Они потребуют предоставить документ об отказе в регистрации, которого у меня нет. Я сказал всё, что хотел, и даже больше. Добавить мне нечего.
Геннадий: " А у Вас есть основания подозревать меня во лжи ? " Anonymous: "Нет, таких снований нет. По причине того, что ДЭ просматривает этот форум и не даст солгать своему сотруднику. Но это понимаю я, старожил всех форумов, но этого не поймёт новичок, и, тем более, сторонний читатель."
) То есть, я не лгу единственно потому, что ДЭ надзирает за форумом )?
Что касается новичков, то им, я думаю, и в голову не прийдет, что люди, изучающие АЙ, станут лгать, да еще публично. Так что об этом беспокоиться не следует. Лично мне так кажется.
Anonymous: "Вы переоцениваете влияние Ваших постов на редакторов сайтов МЦР и МСРО.
Вполне возможно. Однако жизнь показывает, что форумные дискуссии имеют гораздо больше влияния на МЦР и МСРО, чем многие думают. Если Вы старожил и этого форума, то могли бы припомнить и факты, подтверждающие сказанное. Вот, например, из последних: http://grani.agni-age.net/portal/modules.php?name=Forum&d_op=view&id=545. Посмотрите несколько последних абзацев...
Геннадий: " Если сказанное мною Вас не устраивает, Вы могли бы сами обратиться в МЦР или Ригу с вопросом..." Anonymous: "Геннадий, постарайтесь не посылать меня туда, где мне заведомо не ответят. Это не этично.
Ну вот, отослать в МЦР уже стало ругательством ).
Anonymous: "Кстати, если Вы привели в пример отрицательную работу центрального и латвийского МЦР, то, наверное, у Вас есть и положительные примеры.
А зачем? Посмотрите ссылки Михаила, там МЦР достаточно говорит о своей огромной работе в деле мирового культурного строительства .
Anonymous: "Мне кажется, Вы могли бы не упрямится, а посовещаться с ДЭ по поводу размещения в инете фотокопии официального письма от латвийского патентбюро. Дело не в недоверии, а лишь в том, что люди любят ощущать истину на ощупь.
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки
.