Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
«Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».

22/09/2005 10:55

Nikolai Atamanenko

Приведенное ниже «Коллективное обращение …» подготовлено инициативной группой для рассылки Президенту РФ, а также в Генеральную прокуратуру, в Прокуратуру г. Москвы, в Министерство культуры и комитет по культуре г. Москвы.

Обращение планируется разослать по инстанциям 28 сентября. Поддержите нашу инициативу!

С подробностями ситуации, сложившейся вокруг наследия Юрия Николаевича Рериха можно познакомиться в теме: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1450 .

----------------------------------------------------------------
(Интернет-версии проекта Обращения)


Президенту Российской Федерации
Путину Владимир Владимировичу
103132, Москва, Старая площадь, дом 4, подъезд 1а.

Генеральному прокурору Российской Федерации
Устинову Владимиру Васильевичу
103793; Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а,
Генеральная прокуратура Российской Федерации

Председателю Правительства Российской Федерации
Фрадкову Михаилу Ефимовичу
103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2 Правительство РФ

Министру культуры и массовых коммуникаций
Российской Федерации Александру Сергеевичу Соколову
109074, Москва, Китайгородский проезд,7
Министерства культуры и массовых коммуникаций


Прокурору г. Москвы Герасимову Сергей Ивановичу
115184, Москва, Новокузнецкая ул., д. 27
Прокуратура г. Москвы

Председателю Комитета по культуре г. Москвы
Худякову Сергей Ильичу
107031, Москва, ул. Неглинная, д.8/10



Адрес для ответа:
(данные приведены в оригинале)


КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
от граждан и общественных орагнизаций

О выявлении объекта культурного наследия и включении
его в единый государственный реестр культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации
(о ситуации вокруг наследия профессора Ю.Н. Рериха)

В этом году мировой и российской общественностью широко отмечается 70-летний юбилей Пакта Рериха (Международного соглашения по охране художественных и научных учреждений и исторических памятников, предложенного всемирно известным художником и общественным деятелем Николаем Константиновичем Рерихом). Несмотря на то, что важность и полезность этого документа, разнообразных вопросов защиты культуры, всеми легко признается, но именно научное и культурное наследие одного из членов семьи Рериха, - профессора Юрия Николаевича Рериха, остро нуждается сейчас в государственной защите.
На основании ст.33, 44 Конституции РФ, ст.7, 26 Федерального Закона от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» обращаемся к вам с просьбой разрешить вопрос по наследию профессора Юрия Николаевича Рериха находящееся в его квартире по Ленинскому проспекту 62/1, кв. 35, г.Москвы.
Наследие Ю.Н.Рериха, находящееся в вышеупомянутой квартире, имеет мировое значение и включает в себя художественные произведения, рукописи, принадлежащие творчеству самих Рерихов, а также манускрипты, скульптуры, библиотеку и другие исторические и культурные ценности, собранные семьей Рерихов в экспедициях, поездках, или принятые ими в дар. Вопрос по наследию профессора Ю.Н.Рериха разрешается много лет и не имеет никакого логического завершения.
Право законного пользования данным наследием проживающим сегодня в вышеупомянутой квартире Васильчиком Ю.В. является спорным и по сегодняшний день ничем не подтвержденным. Возбужденное 19.03.2004г. уголовное дело Прокуратурой г.Москвы по факту «хищения предметов имеющих особую ценность» было закрыто по неизвестным основаниям. Несмотря на все существующие сегодня мнения, ответы и решения различных служб и ведомств, вопрос по культурному наследию профессора Ю.Н.Рериха не разрешен и по сей день.
Согласно ст. 13, 27 Положения об охране и использовании памятников об истории и культуры (утв. Постановлением СССР от 15.09.1982г. №865) государственному учету подлежат все памятники истории и культуры, независимо от того, в чьей собственности или в чьем пользовании они находятся. Согласно ст.20 Закона РСФСР от 15.12.1978г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры» предметы старины, произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, строения, рукописи, коллекции, редкие печатные издания, другие предметы и документы, находящиеся в личной собственности граждан и представляющие значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, признаются памятниками истории и культуры и подлежат государственному учету в целях наиболее полного выявления памятников и оказания содействия в обеспечении их сохранности.
Исходя из п.7 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» в реестр могут быть включены объекты культурного наследия, с момента создания которых или с момента исторических событий, связанных с которыми, прошло не менее 40 лет, за исключением мемориальных квартир и мемориальных домов, которые связаны с жизнью и деятельностью выдающихся личностей, имеющих особые заслуги перед Россией, и которые считаются выявленными объектами культурного наследия непосредственно после смерти указанных лиц. Профессор Ю.Н.Рерих умер 21.05.1960 г., а его брат С.Н. Рерих, являющийся единственным законным наследником, скончался 30.01.1993 г. Однако наследие Ю.Н.Рериха не было включено в Списки выявленных объектов культурного наследия, и вопрос о включении данного наследия в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации поставлен не был.
Исходя из п.8 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» выявленные объекты культурного наследия до принятия решения о включении их в реестр либо об отказе включить их в реестр подлежат государственной охране. Согласно п.1 ст. 33 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Исходя из п.2 вышеупомянутого закона государственная охрана включает в себя: государственный учет объектов, обладающих признаками культурного наследия, проведения историко-культурной экспертизы, контроль за состоянием объектов культурного наследия и т.д.
Уже многие годы доступ в мемориальную квартиру Ю.Н.Рериха затруднен как для ценителей, так и для профессионалов, изучающих жизнь и творчество семьи Рерихов. По свидетельствам редких посетителей-очевидцев, которым за последние годы удалось попасть в мемориальную квартиру Ю.Н.Рериха, квартира содержится в безобразном состоянии. Нет элементарных чистоты и порядка. Интерьер квартиры самовольно менялся проживающим в ней В.Ю.Васильчиком, часть картин произвольно перевешена. На стенах квартиры недостает более 30 картин Рериха по сравнению с первоначальным их количеством, оставшимся на квартире после ухода Ю.Н.Рериха. Сопроводительные ”экскурсии” по мемориальной квартире в исполнении проживающего там В.Ю.Васильчика создают у очевидцев-посетителей впечатление о нем, как о человеке с психически явно неадекватным поведением. Возникают вполне обоснованные опасения за судьбу находящегося в мемориальной квартире историко-культурного наследия Ю.Н.Рериха
Согласно ст.62 Положения об охране и использовании памятников об истории и культуры, собственник недвижимого памятника обязан предоставлять в орган охраны памятников Охранное обязательство, нарушив условия обеспечения сохранности памятника истории и культуры которого собственник, согласно ст. 63, 69 настоящего Положения, выплачивал бы неустойку, либо был бы поставлен вопрос об изъятии в судебном порядке данного памятника с соответствующим возмещением, либо безвозмездно.
Бездействие, игнорирование, безответственный подход к собственным должностным обязанностям лиц, которые по долгу службы должны защищать и сохранять историческое и культурное наследие, сегодня привело к тому, что бесценное наследие профессора Ю.Н.Рериха подвергается незаконному отчуждению и использованию. В рамках уголовного дела по факту «хищения предметов имеющих особую ценность» Прокуратурой г.Москвы были выявлены и опрошены лица, которые приобретали художественные произведения из наследия Ю.Н.Рериха от Васильчика Ю.В., проживающего сейчас в квартире Ю.Н.Рериха.
Все разногласия и споры по наследию Ю.Н.Рериха государственными службами расцениваются как обычные, бытовые проблемы между наследниками по дележу наследства, между тем как, каждая из картин данного наследия оценивается в сотни тысяч долларов, и имеет огромный спрос за рубежом. Между тем, государственные службы по охране памятников истории и культуры России, не принимая никаких мер по сохранению наследия Ю.Н.Рериха, тем самым, потворствуют его исчезновению.
Согласно п.7 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» наследие профессора Ю.Н.Рериха считается выявленным после его смерти, однако до сих пор данное наследие отсутствует в Списках выявленных объектов культурного наследия, не существует какого-либо государственного контроля, не проводилась историко-культурная экспертиза, от настоящего пользователя данным наследием не было взято Охранное обязательство. Ни один из пунктов Федерального Закона «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», равно как и другие законы и положения по сохранению и использованию историко-культурного наследия, не был применен и приведен в действие по отношению к наследию профессора Ю.Н.Рериха как к объекту историко-культурного наследия.
Согласно вышеизложенного просим:
1. включить наследие Юрия Николаевича Рериха в Списки выявленных объектов историко-культурного наследия;
2. провести историк
о-культурную экспертизу в целях определения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия – мемориальная квартира Ю.Н.Рериха по Ленинскому проспекту 62/1, кв. 35, г.Москвы, коллекции художественных произведений, скульптуры, рукописи, манускрипты, библиотеку и другие исторические и культурные ценности;
3. включить историко-культурное наследие Юрия Николаевича Рериха в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;
4. выявить законность пользования данным наследием Васильчиком Ю.В.;
5. с учетом выявленных фактов незаконного отчуждения предметов наследия Ю.Н.Рериха, взять под строгий государственный контроль данное наследие;
6. привлечь к уголовной и дисциплинарной ответственности лиц своим действием либо бездействием, косвенно или прямо виновных в незаконном использовании, нарушении целостности наследия, незаконном отчуждении, приведшем к угрозе исчезновения данного наследия.


Подписи под коллективным обращением от граждан и общественных организаций России о выявлении объекта культурного наследия и включении его в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (о ситуации вокруг наследия профессора Ю.Н. Рериха):

(полные адреса организаций и граждан приводятся только в оригинале обращения)

1. Белгородская региональная общественная организация «Рериховское общество «Белогорье», г. Белгород, Председатель Шаповалова Александра Митрофановна
2. Калиниградский региональный общественный Фонд Культуры «Зов»,
г.Калининград, ул. Председатель Пузиков Андрей Павлович
3. Негосударственное учреждение дополнительного образования "Центр гармоничного развития личности "Даяна", Хабаровский край г.Амурск, Руководитель Поляков Сергей Михайлович
4. Общественная организация "Дальневосточная Школа "Золотого Цветка" представитель Кириленко Ольга Владимировна
5. Устименко Александр Петрович, Владимирская обл., г. Александров
6. Сумин Олег Петрович, Белгородская обл.
7. Атаманенко Николай Иванович, Астраханская область, г.Знаменск
8. Семенова Светлана Борисовна, г.Москва
...................
...................
(сбор подписей продолжается)
--------------------------------------------------------
Желающие поддержать это обращение, присылайте свои данные - ФИО, или полное название организации и ФИО его руководителя, и адрес прописки, или юридический адрес организации - либо непосредственно в тему этого Форума, либо здесь - http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2156, либо на мэйл a777666@mail.ru

Данная инициатива есть хорошая практическая возможность объединить наши с вами силы, и в год 70-летия Пакта Рериха защитить научное и культурное наследие одного из членов семьи Рерихов.

Всего светлого!

Координатор инициативной группы граждан и общественных организаций по защите наследия Ю.Н.Рериха,
Атаманенко Николай Иванович
a777666@mail.ru

_________________
"Всегда вперед и только ввысь!"

Ответить   
1 2
Автор Ответ
preview
№1  Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».26/09/2005 11:21
Ответ на   «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».

Проект коллективного обращения в защиту наследия Рерихов, оставшегося на квартире Юрия Николаевича опубликован также на других форумах по следующим ссылкам:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2156

http://groups.yahoo.com/group/agniyoga/message/13479

http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?t=300

http://www.agniyoga.ru/forum/showmsg.asp?id=14949
 
Ответить
Атаманенко Николай
№2  Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».26/09/2005 22:02
Ответ на   «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».

Обобщенные данные по состоянию на 26.9.05. проведения интернет-акции в поддержку Коллективного обращения в защиту наследия Рерихов, оставшегося га квартире Юрия Николаевича

Инициативная группа:
1. Белгородская региональная общественная организация «Рериховское общество «Белогорье», г. Белгород, Председатель Шаповалова Александра Митрофановна
2. Калиниградский региональный общественный Фонд Культуры «Зов»,
г.Калининград, ул. Председатель Пузиков Андрей Павлович
3. Негосударственное учреждение дополнительного образования "Центр гармоничного развития личности "Даяна", Хабаровский край г.Амурск, Руководитель Поляков Сергей Михайлович
4. Общественная организация "Дальневосточная Школа "Золотого Цветка" представитель Кириленко Ольга Владимировна
5 Устименко Александр Петрович, Владимирская обл., г. Александров
6. Сумин Олег Петрович, Белгородская обл.
7. Атаманенко Николай Иванович, Астраханская область, г.Знаменск
8. Семенова Светлана Борисовна, г.Москва

Поддержали "Коллективное обращение ... ":

Организации:

Медицинская Академия Духовного Развития "МАДРА", г. Днепропетровск,
президент - Семенихин Евгений Евгеньевич

Николаевская областная общественная организация "Союз Восточной и Европейской Культуры "Фризия", г.Николаев, Украина,
председатель правления Радайкина Елена Вячеславовна

Благотворительный фонд "Возрождение", Елгава, Латвия
Юрий Гаврилов

Международный благотворительный фонд "Рериховское наследие",
Музей-институт семьи Рерихов, г.Санкт-Петербург,
председатель правления фонда, заместитель директора института по
научной работе Мельников Владимир Леонидович

Западно-Уральское отделение Лиги Защиты Культуры г.Березники.,Пермская обл.,
Руководитель -Царегородцева Олимпиада

Алтайская краевая общественная организация "Рериховское общество "Беловодье",
Алтайский край, г.Бийск, Председатель общества Саполева Светлана Юрьевна

Рериховское общество "Устремление", г.Красный Луч ,Луганская область, Украина.
Председатель : Бахтигозина Равиля Тагировна

Эстонское общество Рериха, г.Таллинн, Эстония
Председатель правления: Кира Алексеевна Молчанова


Частные лица:
Владимир Валентинович Уваров, г. Липецк
Андре Вальтерович Сяэск, г. Вильянди, Эстония
Мельников Сергей Геннадьевич, Московская обл.
Баракина Наталья Васильевна, г.Якутск
Баракин Вадим Юрьевич, г.Якутск
Власов Владимир Дмитриевич, г.Тарту, Эстония
Досталь Софья Витальевна, г. Вена, Австрия
Кулачков Виктор Владимирович, Уфа
Беспалая Лидия Кузьминична, г.Таллинн, Эстония
Веселов Валерий Владимирович, г.Таллинн, Эстония
Стайкова Наталия Дмитриевна, Румыния
Дмитрий Юрьевич Лосихин, г.Таллинн, Эстония
Альберт Майер, г. Боттроп. Германия
Шейкин Сергей Семенович, Республика Алтай,Майминский р-н
Шейкина Татьяна Алексеевна, Республика Алтай,Майминский р-н
Абрамов Александр Иванович, г.Таллинн, Эстония
Козик Светлана Васильевна, Белоруссия, г.Витебск
Рубаник Дмитрий Дмитриевич, Белоруссия, г.Витебск
Торбеев Сергей Борисович, Белоруссия, г.Витебск
Шихов Руслан Генадьевич, Белоруссия, г.Витебск
Качибая Александр Сергеевич, Краснодарский край г. Туапсе
 
Ответить
Nikolai Atamanenko
№3  Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».29/09/2005 11:44
Ответ на   Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».

Здравствуйте, друзья!

Наступил назначенный нами срок завершения общественной интернет-акции в поддержку нашего обращения.
Еще раз благодарю всех оказавших нам поддержку.
Ниже привожу уточненную интернет-версию проекта коллективного обращения и сведения о выразивших свое желание присоединиться к нему по состоянию на данный момент.

Сожалею, что некоторые из вас не смогли присоединиться к нам по ряду причин.

И на форумах, и за рамками форума, в присылаемых мне письмах, мне задавали непростые вопросы, а также прозвучало много ценных советов и предложений.
Еще раз всем спасибо!

Хочу ответить на некоторые заданные мне вопросы в письмах прямо здесь.
Что дальше?
Тот поток информации и энергии, который прошел через меня в виде ваших посланий заставляет смотреть на все происходящие вокруг и внутри этой ситуации события с гораздо более обостренным чувством ответственности, понимания сложности и серьезности, и необходимости её скорейшего разрешения. Я думаю, что мы постараемся донести это и до тех людей, которые начнут заниматься нашим обращением и предложениями.
В ближайшие дни мы подготовим бумажную версию обращений и направим их в инстанции.
Что делать тем, кто не успел вовремя присоединиться к нам?
Во-первых, в ближайшее время (в период технического оформления материалов обращения) может еще кто-то успеет это сделать.
Во-вторых, вы можете отправить свое мнение по указанным адресам самостоятельно, а нас проинформировать (по прежней схеме). Обобщенная информация по развитию этой акции и ситуации будет доводится по мере необходимости.
После того, как удастся добиться первой цели нашей акции: поставить на государственный учет наследие семьи Рерихов, находящееся в мемориальной квартире Юрия Николаевича (включить в списки выявленных объектов историко-культурного наследия), и все связанное с ним (историко-культурная экспертиза, включение в единый гос. реестр культурного наследия народов РФ, законность пользования данным наследием В.Ю.Васильчика и прочее), мы надеемся с вашей помощью осуществить и последующие.

Нужна ли нам помощь?
Нужна. Нужно найти СМИ, согласные сотрудничать с нами и опубликовать наше обращение. Всем, кому удастся опубликовать данное обращение в центральных, региональных общественных или специализированных изданиях, просьба сообщить мне для обобщения и координации.

К тем, кто за эту неделю не смог определиться и понять, что происходит, кто санкционировал эту акцию, как ему поступить и прочее, могу пояснить следующее.
Это независимая общественная акция. Она не исходит ни от одной официальных ветвей Рериховского движения. Хотя мы проводили и проводим широкие консультации с теми, кто вступил в диалог и желает помочь.
Наши действия исходили не с точки зрения "друзья-враги", не с точки зрения одной из ветвей РД, или каких-то личных интересов. Вопрос стоит шире, с точки зрения будущего поколения России, которому было завещано это Наследие. Ради главного можно поступиться какими-то малыми амбициями.

В обращении специально не поднимается вопрос того, кому дальше передать эту часть наследия.
А многие спрашивают об этом, предлагают, как лучше им можно было бы (с их точки зрения) распорядится.
Мы, инициаторы Обращения, считаем, что сейчас главное это не заниматься вопросом деления этой части наследства (кому и что отдать), а как его спасти (взять на государственный учет, и отделить от Васильчика В.Ю., недобросовестно его использовавшего). Поэтому участники акции обращаются к государству, чтобы оно взяло под свой учет и контроль, находящееся сейчас фактически в бесхозном состоянии эту часть Наследия семьи Рерихов.
Были мысли-предложения: продлить срок акции, чтобы собрать побольше поддержки общественного мнения. Мы не против, чтобы вы продолжали его свободно проявлять, в то время как мы уже запустим обращение в действие. Собранных для этого голосов достаточно.
Единственная просьба: проявлять его, не умаляя и не нанося вреда общему делу.
В Учении сказано: "Мысль, посланная в пространство, привлекает одинаковые мышления.
Как поступить, если широкие взгляды не достигают цели? Нужно их еще расширить. За пределами крайней вражды начинается поле дружбы, - эти границы местности нужно знать путнику" /АЙ, 547/.
Вот это конкретное практическое дело в защиту наследия Рерихов, вывело желающих в нем участвовать за рамки поля вражды. Причем каждый сохранил право: или вернуться в него обратно, или идти единым курсом сотрудничества вперед и ввысь.
Вокруг нас еще много таких практических дел. А двигаться можно вперед, лишь действиями Общего Блага.


Всего светлого!

Координатор инициативной группы граждан и общественных организаций по защите части наследия семьи Рерихов, оставшейся на квартире профессора Ю.Н. Рериха,
Атаманенко Николай Иванович
a777666@mail.ru


--------------------------------------------------------------------------------


(Интернет-версии проекта Обращения)

Президенту Российской Федерации
Путину Владимир Владимировичу
103132, Москва, Старая площадь, дом 4, подъезд 1а.

Генеральному прокурору Российской Федерации
Устинову Владимиру Васильевичу
103793; Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а,
Генеральная прокуратура Российской Федерации

Председателю Правительства Российской Федерации
Фрадкову Михаилу Ефимовичу
103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2 Правительство РФ

Министру культуры и массовых коммуникаций
Российской Федерации Александру Сергеевичу Соколову
109074, Москва, Китайгородский проезд,7
Министерства культуры и массовых коммуникаций

Прокурору г. Москвы Герасимову Сергей Ивановичу
115184, Москва, Новокузнецкая ул., д. 27
Прокуратура г. Москвы

Председателю Комитета по культуре г. Москвы
Худякову Сергей Ильичу
107031, Москва, ул. Неглинная, д.8/10

Копия в СМИ

Адрес для ответа:
(данные приведены в оригинале)



КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
от граждан и общественных организаций

О выявлении объекта культурного наследия и включении
его в единый государственный реестр культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации
(о ситуации вокруг части наследия семьи Рерихов, оставшейся после смерти профессора Ю.Н. Рериха)

Уважаемый, (Имя Отчество)!

На основании ст.33, 44 Конституции РФ, ст.7, 26 Федерального Закона от 25.06.2002г. 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ" обращаемся к вам с просьбой разрешить вопрос по части наследия семьи Рерихов, находящейся в мемориальной квартире профессора Юрия Николаевича Рериха.
Результаты проверки фактов, юридический анализ сложившейся ситуации вокруг этой части наследия семьи Рерихов, а также конкретные предложения по её разрешению подготовлены и приведены инициативной группой в приложении к данному обращению.
Содержание данного коллективного обращения прошло обсуждение на четырех интернет-форумах Рериховского Движения, и было поддержано многими российскими и зарубежными гражданами и общественными организациями.

Подписи граждан и общественных организаций России под Коллективным обращением о выявлении объекта культурного наследия и включении его в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (о ситуации вокруг части наследия семьи Рерихов, оставшейся после смерти профессора Ю.Н. Рериха)

1. Белгородская региональная общественная организация "Рериховское общество "Белогорье", г. Белгород, Председатель Шаповалова Александра Митрофановна
2. Калиниградский региональный общественный Фонд Культуры "Зов",
г.Калининград, ул. Председатель Пузиков Андрей Павлович
3. Негосударственное учреждение дополнительного образования "Центр гармоничного развития личности "Даяна", Хабаровский край г.Амурск, Руководитель Поляков Сергей Михайлович
4. Общественная организация "Дальневосточная Школа "Золотого Цветка" представитель Кириленко Ольга Владимировна
5 Устименко Александр Петрович, Владимирская обл., г. Александров
6. Сумин Олег Петрович, Белгородская обл.
7. Атаманенко Николай Иванович, Астраханская область, г.Знаменск
8. Семенова Светлана Борисовна, г.Москва
++.
<подписи московской инициативной группы >
++.


Приложение:
1. Анализ и предложения по разрешению проблемной ситуации вокруг части наследия семьи Рерихов, оставшейся после смерти профессора Ю.Н. Рериха.
2. Статья "Рерих под колпаком у Шелленберга" из газеты "Московские Новости" ( 5, 04.02.2005)
3. Перечень граждан и общественных организаций, поддержавших Коллективное обращение о выявлении объекта культурного наследия и включении его в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (о ситуации вокруг части наследия семьи Рерихов, оставшейся после смерти профессора Ю.Н. Рериха)


Приложение 1

Анализ ситуации вокруг части наследия семьи Рерихов, оставшейся после смерти профессора Ю.Н. Рериха

В этом году мировой и российской общественностью широко отмечается 70-летний юбилей Пакта Рериха (Международного соглашения по охране художественных и научных учреждений и исторических памятников, предложенного всемирно известным художником и общественным деятелем Николаем Константиновичем Рерихом). Несмотря на то, что важность и полезность этого документа, поднимающего вопросы защиты культуры, всеми легко признается, но именно часть научного и культурного наследия семьи Рерихов, оставшаяся после смерти профессора Юрия Николаевича Рериха в его мемориальной квартире, находящейся по адресу г. Москва, Ленинский проспе
кт 62/1, кв.35, остро нуждается сейчас в государственной защите.
Так еще в феврале текущего 2005 года в 5-м номере "Московских Новостей" в статье "Рерих под колпаком у Шелленберга" (Приложение 2) были выявлены и собраны вопиющие факты недобросовестного и противозаконного использования этой части наследия Рерихов со стороны В.Ю.Васильчика, проживающего сейчас в мемориальной квартире профессора Ю.Н.Рериха.
Бездействие, игнорирование, безответственный подход к собственным должностным обязанностям лиц, которые по долгу службы должны защищать и сохранять историческое и культурное наследие, сегодня привело к тому, что бесценное наследие, оставшееся после смерти профессора Ю.Н.Рериха, подвергается незаконному отчуждению и использованию. В рамках уголовного дела, открытого 19.03.2004г. Межрайонной Гагаринской Прокуратурой г.Москвы по факту "хищения предметов имеющих особую ценность", были выявлены и опрошены лица, которые приобретали художественные произведения из коллекции Ю.Н.Рериха от В.Ю.Васильчика. Как нам удалось выяснить, это уголовное дело было закрыто со странной формулировкой: "за недоказанностью отсутствия у В.Ю. Васильчика прав собственности на наследственное имущество Ю.Н.Рериха". Тогда как по закону именно г-н Васильчик должен доказывать наличие у него прав собственности на распродаваемые им картины из коллекции Ю.Н.Рериха. Между тем достоверно известно, что ни В.Ю.Васильчик, ни его покойная супруга И.М.Богданова не вступали в права наследия на оставшиеся после смерти профессора Ю.Н.Рериха художественные коллекции.
Инициативная группа граждан и организаций, инициировавшая данное Обращение, решила самостоятельно проверить факты, изложенные в указанной статье "Московских Новостей". Были опрошены очевидцы, которым за последние годы удалось попасть в мемориальную квартиру Ю.Н.Рериха. Несколько участников инициативной группы сами смогли посетить мемориальную квартиру.
Мы можем констатировать следующее.
Уже многие годы доступ в мемориальную квартиру Ю.Н.Рериха затруднен как для ценителей, так и для профессионалов, изучающих жизнь и творчество семьи Рерихов. Квартира содержится в безобразном состоянии. Нет элементарных чистоты и порядка, по всей квартире разбросаны кипы газет, журналов и разного хлама. Интерьер квартиры самовольно менялся проживающим в ней В.Ю.Васильчиком, часть картин произвольно перевешена. На стенах квартиры недостает более 30 картин Рериха по сравнению с первоначальным их количеством, оставшимся на квартире после ухода Ю.Н.Рериха. Сопроводительные "экскурсии" по мемориальной квартире в исполнении проживающего там В.Ю.Васильчика создают у очевидцев-посетителей впечатление о нем, как о человеке с психически явно неадекватным поведением.
Участники нашей группы оказались свидетелями, как пришедшие в мемориальную квартиру упоминавшиеся в статье "Московских Новостей" покупатели картин Н.К.Рериха, выбирали себе вместе с В.Ю.Васильчиком новые картины из имеющейся в мемориальной квартире коллекции. Уникальное историко-культурное наследие продолжает противозаконно отчуждаться, без всякого стеснения перед случайными посетителями!
Наследие семьи Рерихов, находящееся в мемориальной квартире Ю.Н.Рериха, имеет мировое значение и включает в себя художественные произведения, рукописи, принадлежащие творчеству самих Рерихов, а также манускрипты, коллекции бронзовой скульптуры и буддийских танок, библиотеку и другие исторические и культурные ценности, собранные семьей Рерихов в многолетних экспедициях и поездках. По мнению опрошенных специалистов, только картины Н.К.Рериха из данного наследия оцениваются в сотни тысяч долларов каждая, и имеют огромный спрос за рубежом. Между тем, государственные службы по охране памятников истории и культуры России, не принимая никаких мер по сохранению этой части наследия семьи Рерихов, тем самым, потворствуют его исчезновению.
В связи с приведенными инициативной группой фактами, и на основании ст.33, 44 Конституции РФ, ст.7, 26 Федерального Закона от 25.06.2002г. 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ", её участники приняли решение обратится к заинтересованным государственным органам с просьбой разрешить вопрос по части наследия семьи Рерихов, находящейся в мемориальной квартире профессора Юрия Николаевича Рериха" согласно действующему законодательству.
Согласно ст. 13, 27 Положения об охране и использовании памятников об истории и культуры (утв. Постановлением СССР от 15.09.1982г. 865) государственному учету подлежат все памятники истории и культуры, независимо от того, в чьей собственности или в чьем пользовании они находятся. Согласно ст.20 Закона РСФСР от 15.12.1978г. "Об охране и использовании памятников истории и культуры" предметы старины, произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, строения, рукописи, коллекции, редкие печатные издания, другие предметы и документы, находящиеся в личной собственности граждан и представляющие значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, признаются памятниками истории и культуры и подлежат государственному учету в целях наиболее полного выявления памятников и оказания содействия в обеспечении их сохранности.
Исходя из п.7 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" в реестр могут быть включены объекты культурного наследия, с момента создания которых или с момента исторических событий, связанных с которыми, прошло не менее 40 лет, за исключением мемориальных квартир и мемориальных домов, которые связаны с жизнью и деятельностью выдающихся личностей, имеющих особые заслуги перед Россией, и которые считаются выявленными объектами культурного наследия непосредственно после смерти указанных лиц. Профессор Ю.Н.Рерих умер 21.05.1960 г., а его брат С.Н. Рерих, проживавший в Индии и являвшийся единственным законным наследником, скончался 30.01.1993 г. Однако эта часть наследия семьи Рерихов не была включена в Списки выявленных объектов культурного наследия, и вопрос о включении данного наследия в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации поставлен не был.
Исходя из п.8 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ" выявленные объекты культурного наследия до принятия решения о включении их в реестр либо об отказе включить их в реестр подлежат государственной охране. Согласно п.1 ст. 33 ФЗ от 25.06.2002г. 73-ФЗ объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Исходя из п.2 вышеупомянутого закона государственная охрана включает в себя: государственный учет объектов, обладающих признаками культурного наследия, проведения историко-культурной экспертизы, контроль за состоянием объектов культурного наследия и т.д.
Согласно ст.62 Положения об охране и использовании памятников об истории и культуры, собственник недвижимого памятника обязан предоставлять в орган охраны памятников Охранное обязательство, нарушив условия обеспечения сохранности памятника истории и культуры которого собственник, согласно ст. 63, 69 настоящего Положения, выплачивал бы неустойку, либо был бы поставлен вопрос об изъятии в судебном порядке данного памятника с соответствующим возмещением, либо безвозмездно.
Согласно п.7 ст.18 ФЗ от 25.06.2002г. 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" часть наследия семьи Рерихов, находившаяся в квартире профессора Ю.Н.Рериха, считается выявленным после его смерти, однако до сих пор данное наследие отсутствует в Списках выявленных объектов культурного наследия, не существует какого-либо государственного контроля, не проводилась историко-культурная экспертиза, от настоящего пользователя данным наследием не было взято Охранное обязательство. Ни один из пунктов Федерального Закона "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации", равно как и другие законы и положения по сохранению и использованию историко-культурного наследия, не был применен и приведен в действие по отношению к данной части наследия семьи Рерихов как к объекту историко-культурного наследия.
Согласно вышеизложенного просим принять решение по нашим предложениям:
1. включить наследие семьи Рерихов, находящееся в мемориальной квартире Юрия Николаевича Рериха, в Списки выявленных объектов историко-культурного наследия;
2. провести историко-культурную экспертизу в целях определения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия - мемориальная квартира Ю.Н.Рериха по Ленинскому проспекту 62/1, кв. 35, г.Москвы, коллекции художественных произведений, скульптуры, рукописи, манускрипты, библиотеку и другие исторические и культурные ценности;
3. включить историко-культурное наследие, находящееся в квартире Юрия Николаевича Рериха, в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;
4. выявить законность пользования данным наследием В.Ю.Васильчика;
5. с учетом выявленных фактов незаконного отчуждения предметов наследия семьи Рерихов из коллекции Ю.Н.Рериха, взять под строгий государственный контроль данную часть наследия;
6. привлечь к уголовной и дисциплинарной ответственности лиц своим действием либо бездействием, косвенно или прямо виновных в незаконном использовании, нарушении целостности наследия, незаконном отчуждении, приведшем к угрозе исчезновения данного наследия.

Приложение 2. Статья "Рерих под колпаком у Шелленберга" из газеты "Московские Новости" ( 5, 04.02.2005)

....
/ http://www.mn.ru/issue.php?2005-5-15 /

Приложение 3. Перечень граждан и общественных организаций, поддержавших Коллективное обращение о выявлении объекта культурного наследия и включении его в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (о ситуации вокруг части наследия семьи Рерихов, оставшейся после смерти профессора Ю.Н. Рериха)


Организации:

Медицинская Академия Духовного Развития "МАДРА", г. Днепропетровск,
президент - Семенихин Евгений Евгеньевич

Николаевская областная общественная организация "Союз Восточной и Европейской Культуры "Фризия", г.Николаев, Украина,
председатель правления Радайкина Елена Вячеславовна

Благотворительный фонд "Возрождение", Елгава, Латвия
Юрий Гаврилов

Международный благотворительный фонд "Рериховское наследие",
Музей-институт семьи Рерихов, г.Санкт-Петербург,
председатель правления фонда, заместитель директора института по
научной работе Мельников Владимир Леонидович

Западно-Уральское отделение Лиги Защиты Культуры г.Березники.,Пермская обл.,
Руководитель -Царегородцева Олимпиада

Алтайская краевая общественная организация "Рериховское общество "Беловодье",
Алтайский край, г.Бийск, Председатель общества Саполева Светлана Юрьевна

Рериховское общество "Устремление", г.Красный Луч ,Луганская область, Украина.
Председатель : Бахтигозина Равиля Тагировна

Эстонское общество Рериха, г.Таллинн, Эстония
Председатель правления: Кира Алексеевна Молчанова

Железногорская городская Общественная Организация им. Рерихов
г.Железногорск Курской области.
Председатель Чепелев Юрий Александрович

....

Частные лица:
Уваров Владимир Валентинович, г. Липецк
Сяэск Андре Вальтерович, г. Вильянди, Эстония
Мельников Сергей Геннадьевич, Московск
ая обл.
Баракина Наталья Васильевна, г.Якутск
Баракин Вадим Юрьевич, г.Якутск
Власов Владимир Дмитриевич, г.Тарту, Эстония
Досталь Софья Витальевна, г. Вена, Австрия
Кулачков Виктор Владимирович, Уфа
Беспалая Лидия Кузьминична, г.Таллинн, Эстония
Веселов Валерий Владимирович, г.Таллинн, Эстония
Стайкова Наталия Дмитриевна, Румыния
Лосихин Дмитрий Юрьевич, г.Таллинн, Эстония
Альберт Майер, г. Боттроп. Германия
Шейкин Сергей Семенович, Республика Алтай,Майминский р-н
Шейкина Татьяна Алексеевна, Республика Алтай,Майминский р-н
Абрамов Александр Иванович, г.Таллинн, Эстония
Козик Светлана Васильевна, Белоруссия, г.Витебск
Рубаник Дмитрий Дмитриевич, Белоруссия, г.Витебск
Торбеев Сергей Борисович, Белоруссия, г.Витебск
Шихов Руслан Генадьевич, Белоруссия, г.Витебск
Качибая Александр Сергеевич, Краснодарский край г. Туапсе
Зайцев Константин Алексеевич, Москва
Петриченков Михаил Владимирович, г. Новосибирск
Каганович Галина Алексеевна, г. Юрга Кемеровской области
Наумова Валентина Ивановна, г. Юрга Кемеровской области
Глущенко Людмила Ивановна, г. Алматы, Республика Казахстан
Садовская Ирина Алексеевна, г. Алматы, Республика Казахстан
Каганович Наталья Борисовна, Западный Лафейетт, Штат Индиана, США
Слатин Николай Владимирович, Омск
....
_________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
 
Ответить
Andrej Luft
№4  Личные амбиции Атаманенко29/09/2005 14:30
Ответ на   Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».

Nikolai Atamanenko 29/09/2005 12:44 писал: " Хотя мы проводили и проводим широкие консультации с теми, кто вступил в диалог и желает помочь.
Наши действия исходили не с точки зрения "друзья-враги", не с точки зрения одной из ветвей РД, или каких-то личных интересов. Вопрос стоит шире, с точки зрения будущего поколения России, которому было завещано это Наследие. Ради главного можно поступиться какими-то малыми амбициями."


Извините премного, но в Вашу, Николай Атаманенко, независимость и готовность поступится личными амбициями лично я не верю, по той причине, что в списке лиц, поддерживающих координируемую Вами акции, нет моего имени. Хотя я ещё несколько дней назад подписывался под этой акцией. Вот копия этого сообщения от 22 Сен 2005 размещённого на донецком форуме:


"Присоединяюсь к данной акции. Люфт Андрей, г. Росток, ФРГ (редактор сайта «Живая Этика в Германии»).

P.S.
Если организаторы данного проекта пожелают, чтобы данное письмо было опубликовано на сайте «Живая Этика в Германии» (желательно в упрощённом и укороченном виде, т.е. без ссылок на законы и т.д.), то напишите, пожалуйста, на redaktion@lebendige-ethik.net Могу перевести это письмо на немецкий язык, и опубликовать его в немецком разделе сайта «Lebendige Ethik in Deutschland». Если кто-то сделает перевод на английский язык, то опубликую его в английском разделе сайта «Alive Ethic in Germany», и разошлю по 100 англоязычным рериховцам. Иноязычные публикации помогут придать данной акции международный размах".
(см. http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?p=63713#63713 )

Вы, Николай Атаманенко, выбросили из списка не только ненавистное Вам имя (т.е. моё имя), но Вы и отказались от помощи в МЕЖДУНАРОДНОМ распространении акции, координатором который Вы являетесь. Таким образом, Ваши личные амбиции мешают продвижению этой важной для ВСЕХ рериховцев акции. Я недаром набрал слово "ВСЕХ" заглавными буквами – тем самым я подчёркиваю, что данная акция важна не только рериховцам России, но рериховцам других стран, и в том числе немецкоязычным и англоязычным рериховцам, которые являются постоянными читателями сайта "Живая Этика в Германии", редактором которого я являюсь.

На месте данной инициативной группы я бы сменил Атаманенко на более непредвзятого координатора – тогда глядишь и получилось бы международное сотрудничество...
 
Ответить
Ирина2
№5  Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».29/09/2005 14:40
Ответ на   Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».

Подписываюсь:
Ирина Смирнова. г. Москва
Не сделала этого раньше, потому что запуталась, кто про что и где голосует, извиняюсь ((
Есть интернет портал музейщиков России, который министерство культуры регулярно просматривает:
http://www.museum.ru/
думаю, что размещенное на тамошнем форуме обращение соберет немало подписей
 
Ответить
Nikolai Atamanenko
№6  Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».29/09/2005 16:03
Ответ на   Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».

Спасибо за поддержку!

Хочу обратить внимание, что помимо тех данных, что вы нам сообщили, для
бумажного варианта обращения нужен еще и ваш полный почтовый адрес. Иначе
сведения будут считаться, как анонимно поданные и в учет гос.чиновниками не
будут приняты.

Лучше это сделать по почте: a777666@mail.ru

В интернет-версии эти дополнительные данные не приводятся, чтобы избежать
злоупотреблений.

Всего светлого!

Николай Иванович Атаманенко

 
Ответить
геннадий
№7  вопрос Ирине29/09/2005 16:39
Ответ на   Re: «Коллект. обращен … о ситуации вокруг наследия Ю.Рериха».

Ирина, мне хотелось бы задать вам вопрос: Не кажется ли Вам, что с одной стороны в обращении есть просьба разобраться, а в пп. 5 и 6 уже выносится приговор?

5. с учетом выявленных фактов незаконного отчуждения предметов наследия семьи Рерихов из коллекции Ю.Н.Рериха, взять под строгий государственный контроль данную часть наследия;
6. привлечь к уголовной и дисциплинарной ответственности лиц своим действием либо бездействием, косвенно или прямо виновных в незаконном использовании, нарушении целостности наследия, незаконном отчуждении, приведшем к угрозе исчезновения данного наследия.


Будет также интересно услышать мнение Сергея Мельникова и Николая Слатина.

Спасибо.
 
Ответить
Ирина2
№8  Re: вопрос Ирине29/09/2005 17:44
Ответ на   вопрос Ирине

Ох, Геннадий, и в России , и в Москве реальности жизни таковы, что одно другому не противоречит, увы.(( Возможно, что уже и в судебном порядке эти определения даны, но из этого зачастую ничего не следует, пока некая начальственная длань не даст кому-то подзатыльник, а зычный голос вышестоящего не призовет произвести действие, согласно законодательству. Я поняла это воззвание именно в том смысле, чтобы нарушения, установленные комиссией и подтвержденные официально были наконец то пресечены. На том сайте, на который я дала ссылку, 2-3 раза в неделю раздаются подобные крики о помощи и вывешиваются подобные обращения.
Чисто законодательно - да , увиденные Вами противоречия существуют, а в реальности в Москве полтора года отсутствовал закон об охране памятников и исторических ценностей в принципе - старый отменили, а новый принимать не стали, и московские чиновники руководствовались в подобных вопросах только совестью или личным интересом.
Мы по-прежнему страна с непредсказуемым законодательством.
 
Ответить
Сергей Мельников
№9  Re: вопрос Ирине29/09/2005 18:22
Ответ на   вопрос Ирине

Ирина хорошо ответила, согласен с ней.

Мне видится, что это всё же не приговор (хотя, конечно, здесь что-то есть от уже вынесенного суждения), а формулировка того, чего хотелось бы достичь в результате.

Честно сказать, для моего решения принципиальным было мнение П.Ф.Беликова по этому делу.

Сергей
 
Ответить
геннадий
№10  Re: вопрос Ирине02/10/2005 23:05
Ответ на   Re: вопрос Ирине

Спасибо, Ирина и Сергей!

Разделяя вашу озабоченность судьбой наследия Ю.Н. и понимая ваше желание прекратить его разбазаривание, всё же хочу обратить внимание на несколько моментов.

Во-первых, заявление в обращении о том, что С.Н. Рерих являлся "единственным законным наследником", не соответствует действительности. В бывшем СССР было и в современной России до сих пор существует такое явление, как прописка. В квартире, где поселился Ю.Н. по приезде в СССР, были помимо него прописаны Людмила и Ираида Богдановы. Ю.Н. умер в мае 1960, вскоре умерла Людмила, и поскольку завещания Ю.Н. не оставил, то по советским законам всё содержимое квартиры стало собственностью Ираиды. У С.Н. осталось лишь авторское право на рукописные труды Ю.Н.

Таким образом г-н Васильчик, женившийся на Ираиде и прописавшийся в ее квартире, не нарушил никакие законы, распродавая ее содержимое. Поэтому единственный законный способ прекратить разбазаривание — это признать содержимое квартиры национальным достоянием и тем самым лишить Васильчика возможности его распродавать.


Второе, на что мне хотелось бы обратить внимание — это спешка, с которй эти подписи собирались. Весьма странным кажется мне, что обращение едва размешено 22-го, а меньше чем через неделю сбор подписей уже заканчивается и 28-го уже планируется обращение разослать. Но удивление мое быстро прошло, когда я вспомнил, что в начале октября в МЦР проходит ежегодная рериховская конференция. Таким образом, как я понимаю, необходимо "отчитаться о проделанной работе", потому и спешка. А невключение Люфта в число подписантов — это просто цирк


И самое главное — это на подозрительный характер всей этой старой истории. Защитники действий МЦР в отношении "Сферы" утверждают, что защита наследия Рерихов — это главная задача ЛВШ и МЦР, и потому любые средства в этом благородном деле хороши. Всем известна акция "Набат совести", десятки судов, обращения в счетную палату и прочая шумиха в отношении музея Востока. Ни для кого не секрет методы, которыми "защищалось" наследие от "Сферы". А тут, где разбазаривание происходит на самом деле, полная тишина со стороны МЦР. Почему?

Вы совершенно справедливо указываете, как работает бюрократическая система в России. Поэтому берусь утверждать, что со своими связями ЛВШ могла бы добиться объявления квартиры Ю.Н. музеем элементарно: достаточно было бы одного звонка личному другу ЛВШ премьер-мимистру г-ну Примакову, и дело было бы решено. Или, если Васильчик действительно совершил преступление, то МЦР мог бы нанять УБЭП и прокуратуру как в деле "Сферы". Или благородный меценат г-н Булочник мог бы скупить всё на корню и передать в МЦР. Или то же обращение инициировать в МЦР, подписать всеми его академиками, послами, чемпионами и проч. деятелями, тогда вес у него был бы совсем другой. Обращение такое подписали бы, уверен, все рериховские организации вне зависимости от отношения к МЦР и ЛВШ. А тут 15 лет полное молчание. Что-то в этом деле не так...
 
Ответить
Ирина2
№11  Re: вопрос Ирине03/10/2005 06:52
Ответ на   Re: вопрос Ирине

Геннадий, давайте не будем никого загодя подозревать в нечистоплотности намерений, квартирный вопрос продолжает по-прежнему портить москвичей.. и стремление Николая Атаманенко успеть собрать подписи именно с тем, чтобы к ним после его возможного выступления на коференции могли бы присоединиться и другие уважаемые участники, приглашенные на нее (хм... как-то сложно завернулось, но надеюсь, понятно ) Так вот, - собрать подписи к конференции не с тем, чтобы отчитаться, а с тем чтобы уже на самой конференции увеличить количество подписантов - вполне понятно и логично. Давайте лучше сосредоточимся на конструктиве - попробуем добиться, чтобы квартира стала мемориальной, а ее теперешние жители получили равноценное жилье или чтобы документы были переданывыкуплены в государственную собственность. А уж тогда, не беспокоясь за их сохранность, можно будет разбираться, кто сколько для этого сделал. Чисто по житейски - даже в нелюбимом Вами МЦР им все-таки будет сохранее и надежнее, чем проданным в неизвестные руки и потерянным для истории. И чем шире огласка у этой истории, тем больше шансов, что документы сохранятся.
А к Николаю Атаманенко у меня будет просьба - информировать нас о дальнейшем развитие этого дела - здесь или на своем форуме. Думаю, что остальные участники ко мне присоединяться.
 
Ответить
Сергей Мальцев
№12  Re: вопрос Ирине03/10/2005 08:20
Ответ на   Re: вопрос Ирине

Геннадий, а Вы не в курсе - что там вообще осталось, в этой квартире? И есть ли какие гарантии, что эти остатки не будут распроданы в самое ближайшее время (если не проданы уже)?
 
Ответить
Сергей Мальцев
№13  Re:03/10/2005 10:29
Ответ на   Re: вопрос Ирине

>Что-то в этом деле не так...

Интересно, а возможна ли ситуация, что некто захотел скупить наследие, находящееся в квартире г-на Васильчика, и например, отчасти для того, чтобы заставить его сбавить цену, было запущено такое обращение?
 
Ответить
Ирина2
№14  Re:03/10/2005 10:48
Ответ на   Re:

Да все может быть Сергей, так же может быть, что два покупателя борятся и пытаются склонить обладателя к продаже наследства именно в свою пользу - вот поэтому мне и кажется, что огласка делу сохранения материалов очень бы была полезна... при этом, я не на кого не намекаю, я просто прикинула используемые в делах по куплепродаже наследства ходы... Все случается - и шантаж, и посулы, и компрометирование, и прямые угрозы ...
 
Ответить
Сергей Мальцев
№15  Re:03/10/2005 13:02
Ответ на   Re:

Ирина, мне кажется, что, к сожалению, огласка не всегда является решающей - т.е., например, насколько понимаю, у МЦР есть проблемы с доказательством преемственности от СФР, ситуация у всех на слуху, но, несмотря на это, нет особых гарантий, что части наследия из МЦР не будут распроданы в какой-то момент... А у г-на Васильчика, видимо, юридически все достаточно чисто. С другой стороны, возможно, есть вероятность, что торговцы предметами искусства могут использовать РД в своих целях при переделе между собой наследия Рерихов - например, надо на кого-то "надавить" - вбрасывается подобное обращение...

Вообще, возникает впечатление, что грызня за наследие в России может идти вечно. Может, лучше вообще его не было бы в России, раз такие дела... Т.е. наследие - как кольцо из "Властелина Колец" - дает власть и деньги, и может, правильный выход - чтобы "кольцо было уничтожено" (наследия не было в частных руках)?
 
Ответить
Михаил (_P)
№16  Re:03/10/2005 14:19
Ответ на   Re:

Про Васильчика и ситуацию с наследием можно почитать в "Непрерывном Восхождении" П.Ф. Беликова т2. ч.2
 
Ответить
геннадий
№17  Re: вопрос Ирине03/10/2005 14:58
Ответ на   Re: вопрос Ирине

Ирина, Вы, по-видимому, невнимательно читали сообщение Николая, а в нем черным по белому написано, что "Обращение планируется разослать по инстанциям 28 сентября". Таким образом, на конференции МЦР никто сбором подписей заниматься не собирается, насколько я понимаю.

Главным же в моем сообщении был тот факт, что за 15 лет МЦР не удосужился взяться за решение данной проблемы!! Вам не кажется это, мягко говоря, странным?

Что же касается того, что в нелюбимом мною МЦР им будет сохраннее, то я не вижу, киким бы образом при положительном решении данного вопроса коллекция могла бы попасть в МЦР, разве что ее выкупит г-н Булочник, чего он делать, насколько я понимаю, не собирается. Т.е., этот вопрос меня лично не беспокоит .

Хотя мне трудно с вами согласиться в том, что в МЦР коллекция будет намного сохраннее, но это уже другая тема. Кстати, Вы, если не ошибаюсь, живете в Москве. Не могли бы Вы или кто-нибудь другой из москвичей проверить, выставлена ли в МЦР картина "Матерь Мира"?
 
Ответить
Сергей Мальцев
№18  Re:03/10/2005 14:58
Ответ на   Re:

Извините, а так в двух словах описать не можете? Читал на другом форуме, что С.Н. и П.Ф.Беликов продумывали планы, как отобрать эту квартиру. Один из вопросов тут в том, куда это наследие попадет...
 
Ответить
геннадий
№19  Re: вопрос Ирине03/10/2005 15:02
Ответ на   Re: вопрос Ирине

Нет, Сергей, я не в курсе.
 
Ответить
Александр
№20  Re:03/10/2005 15:15
Ответ на   Re:

У Васильчика и юридически "не все чисто". В права владения наследственным имуществом ни И.М.Богданова, ни тем более Васильчик - не вступали. Васильчик пытался распродавать картины - его прижали, открыли уголовное дело, но ... по видимому ему удалось "договориться". Теперь он поступает хитрее - сдает картины в залог на год на определенную сумму. Законы у нас какие-то хитрые - прав у него нет, продавать не может, а вот в залог сдавать - может. Ну а через год, если Васильчик залог не возвращает, то картины автоматически переходят в собственность залогодателя.
Насколько я знаю, МЦР пытался решить этот вопрос через своих знакомых, которые напрямую вхожи в Администрацию Президента. Но даже на таком высоком уровне им дали "от ворот поворот". Видимо, какие-то высокопоставленные силы завязаны на этот вопрос.
Руководство МЦР звонило и в Генеральную Прокуратуру, когда было открыто уголовное дело по факту хищения Васильчиком картин. Предложили дать полную информацию о тех культурных ценностях, которые должны находится в мемориальной квартире Ю.Н.Рериха. В Прокуратуре сначало обрадовались, назначили встречу. Но через некоторое время отношение резко изменилось - на назначенную встречу представители Прокуратуры не пришли, и от дальнейших контактов с МЦР уклонялись.
Так что вопрос этот очень не простой. Нам бы сдвинуть его с мертвой точки ... Потому и обращаемся за поддержкой к общественности.
 
Ответить
Атаманенко Николай
№21  Re:03/10/2005 15:17
Ответ на   Re:

Отдельные письма П.Беликова по поводу этой части наследия Рерихов приводились мной на другом форуме по следующим ссылкам:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=63972#63972
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=64013#64013
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=64152#64152
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=64184#64184
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=64676#64676
 
Ответить
Михаил (_P)
№22  Re:03/10/2005 15:39
Ответ на   Re:

Извините, а так в двух словах описать не можете? Читал на другом форуме, что С.Н. и П.Ф.Беликов продумывали планы, как отобрать эту квартиру. Один из вопросов тут в том, куда это наследие попадет...

Книжки под рукой нет, отдал почитать.

Остался сухой остаток, что еще в советские времена даже с юридической точки зрения Васильчик был не прав.

СибРО, насколько знаю обращалось в прокуратуру в этом году.

 
Ответить
геннадий
№23  Re:03/10/2005 17:59
Ответ на   Re:

Александр: У Васильчика и юридически "не все чисто". В права владения наследственным имуществом ни И.М.Богданова, ни тем более Васильчик - не вступали.

Ну так и МЦР в права владения не вступал. Тоже "не всё чисто"? Вы можете показать, где закон конкретно говорит, что Васильчик не имеет права распоряжаться содержимым своей квартиры?


Александр: МЦР пытался решить этот вопрос через своих знакомых, которые напрямую вхожи в Администрацию Президента...
Руководство МЦР звонило и в Генеральную Прокуратуру, когда было открыто уголовное дело по факту хищения Васильчиком картин.


Уголовное дело прокуратурой было открыто лишь в 2004-м году. Где был МЦР до этого? Почему не бил в "набат совести"? И где он сейчас? Что-то подписи МЦР под обращением я не обнаружил. А может в МЦР просто боятся Васильчика, и именно потому пытаются всё решать закулисно?


Александр: ...на назначенную встречу представители Прокуратуры не пришли...

Я, вообще-то, так себе представлял, что на встречу приходят в прокуратуру, а не наоборот .


Александр: Так что вопрос этот очень не простой. Нам бы сдвинуть его с мертвой точки ... Потому и обращаемся за поддержкой к общественности.

Дело, конечно, хорошее, только почему тогда такая спешка -- отправить 28-го? И почему это обращение не организовано МЦР, крупнейшей рериховской организацией с титулованным составом правления? Ведь несомненно же, что если бы вместо Ирины Смирновой стояла подпись академика Яншина, а вместо Сергея Мельникова -- подпись чемпиона мира по шахматам Карпова, то вес у этого обращения был бы намного больше, не правда ли? Так где же МЦР, Александр?
 
Ответить
геннадий
№24  Re:03/10/2005 18:32
Ответ на   Re:

Михаил (_P): Остался сухой остаток, что еще в советские времена даже с юридической точки зрения Васильчик был не прав.

Михаил, а не кажется ли Вам, что если бы Васильчик был не прав в юридическом отношении еще в советские времена, то С.Н. мог бы легко это дело решить через Горбачева, например?

Николай Атаманенко привел отдельные письма Беликова, посвященные данному вопросу. Например, вот это, в котором, в частности, говорится:
После кончины Ю.Н., еще до своего отъезда, С.Н. добился для сестер пенсии и постановления Министерства оставить за ними квартиру Ю.Н., из которой их иначе выселили бы, т.к. юридически они наследницами не являлись. В поисках «юридического» основания для назначения пенсий прибегли к варианту «иждивенчества», Министерство культуры добилось того, чтобы излишек жилплощади им не засчитывался бы. Так квартира оказалась в распоряжении И.Богдановой.

Насколько я понимаю, здесь говорится о том, что квартира досталась сестрам Богдановым вполне законно, если не считать трюка с иждивенчеством, который был использован самим С.Н. в качестве юридического основания. По-видимому, поскольку механизма прописки на западе нет, а наследниками, если нет завещания, могут стать лишь родственники, то С.Н. и не подозревал, что прописывая сестер в квартире, он, тем самым, делает их владельцами имущества.

Поэтому еще раз хочу заметить, что концентрироваться надо не на Васильчике, который, уверен, никаких юридических законов не нарушает, а на признании имущества Ю.Н. национальным достоянием, чтобы Васильчик не мог его дальше распродавать (если там еще что-то осталось, конечно).
 
Ответить
Атаманенко Николай
№25  Квартира квартирой, а наследие наследием.03/10/2005 22:35
Ответ на   Re:

Геннадий: "По-видимому, поскольку механизма прописки на западе нет, а наследниками, если нет завещания, могут стать лишь родственники, то С.Н. и не подозревал, что прописывая сестер в квартире, он, тем самым, делает их владельцами имущества".

Нет, вы не правы. Квартира квартирой, а наследие наследием. Это два вида собственности.

Второе. В квартире находилось часть наследия семьи Рерихов (а не просто личные вещи Юрия Николаевича), которые он собрали в ходе Центрально-Азиатской экспедиции, работы и жизни в Индии.

И эту часть наследия Юрий Николаевич привез в СССР, выполняя завет родителей: привезти наследие в дар народу России. После смерти Ю.Н. истинное право на это наследие оставалось у последнего из семьи Рерихов - Святослава Николаевича.

Он ушел так и не успев, по определенным причинам, разрешить все юридические препятствия этой запутанной ситуации и выполнить завет родителей.

Но главное – Наследие, по-прежнему оставалось в нужной стране.

Правда, по-прежнему, в бесхозном статусе.

Никаких документов на эту часть Наследия  у Ираиды Михайловны не было.

Попытки их заполучить были. Но незаконные или безуспешные. Можно вспомнить воспоминание Беликова об этом:

«После смерти Ю.Н. в наследство, как выяснилось позже, вступила Л[юдмила] М[ихайловна]. Ираида не имела права, т.к. она была трудоспособна и не вступила еще в пенсионный возраст. С.Н. о вступлении Л[юдмилы] М[ихайловны] в наследство ничего не знал. Однако его насторожило письмо, в котором сестры попросили его, чтобы он задним числом, используя Неру, оформил бы их удочерение Н.К. Получив это письмо, С.Н. почувствовал что-то неладное и запросил свое посольство относительно наследства. Посольство, на основании ответа руководства Министерства культуры, отписало ему, что в Министерстве никто не сомневается, что он единственный наследник, а сестры только временно являются хранительницами квартиры. Это соответствовало и постановлению Совета Министров СССР, подписанному Микояном, в котором за Богдановыми оставалось право пожизненно пользоваться квартирой».

/ П.Ф.Беликов – О.В.Румянцевой, 23 января ffice:smarttags" />1980 г /

Можно все же предположить, что С.Н.  давал кому-то какие-то поручения об этой части наследия, но видно в них было какое-то условие. Какое? Я думаю, что проявить милосердие в отношение Ираиды Михайловны. Ибо он все время поступал по отношению к ней именно так. Недавно И.М. не стало…

Мое убеждение, что разговор о том, кому должно принадлежать наследие важен, но сейчас он очень преждевременен. Его спасать надо, а не делить.

Всему свое время. Все еще впереди…

А спасти его можно, реализуя те простые предложения, которые прозвучали в нашем Обращении.

Вот они, повторю их еще раз:

1. включить наследие семьи Рерихов, находящееся в мемориальной квартире Юрия Николаевича Рериха, в Списки выявленных объектов историко-культурного наследия;

fficeffice" />

2. провести историко-культурную экспертизу в целях определения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия – мемориальная квартира Ю.Н.Рериха по Ленинскому проспекту 62/1, кв. 35, г.Москвы, коллекции художественных произведений, скульптуры, рукописи, манускрипты, библиотеку и другие исторические и культурные ценности;

3. включить историко-культурное наследие, находящееся в квартире Юрия Николаевича Рериха, в единый государственный реестр культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;

4. выявить законность пользования данным наследием В.Ю.Васильчика;

5. с учетом выявленных фактов незаконного отчуждения предметов наследия семьи Рерихов из коллекции Ю.Н.Рериха, взять под строгий государственный контроль данную часть наследия;

6. привлечь к уголовной и дисциплинарной ответственности лиц своим действием либо бездействием, косвенно или прямо виновных в незаконном использовании, нарушении целостности наследия, незаконном отчуждении, приведшем к угрозе исчезновения данного наследия.


 

 

 
Ответить
1 2

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.